• 2009-03-29

    有点纠结

    最近这两周过的很纠结,这个网络中性的模型我都快没信心做下去了,按照原来的思路,卡在系统等待时间的微观基础上了,按照老板新提供的思路,还是卡在这个上面。我发现其实问题不在别的地方,就在排队论里面的这个等待时间上。根据计算机的MM1理论,等待时间w1=1/(b-a1);w2=b/(b-a) * w1, b是网络供应商的贷款bandwidth, a1表示优先请求的arrival rate,a表示所有请求的总arrival rate,w1就是优先服务的等待时间,w2则是非优先服务的等待时间&hell...
  • 项羽一辈子打过两场著名的仗,巨鹿和垓下,一场胜了一场败了,但是他还有打过一场政治的仗,却不是很经常被人提起,那就是在戏下分封诸侯,把天下划为18诸侯王,自立为西楚霸王这件事情。对于这个问题,一般来说是贬多褒少,说项羽怀私心,分封不公,造成天下大乱,间接的促进刘邦崛起等等。

    这种观点,说白了还是先入为主的,因为诸侯王造反了,从而刘邦崛起了,而后来项羽失败了,所以这次分封也是失败的。那刘邦当皇帝之后,分封的异姓诸侯王也造反了,怎么没有人说刘邦的分封是失败的?所以说,成王败寇的心...
  •  

    百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。

     江东弟子今犹在,肯为君王卷土来?

    项羽,我小时候一直挺不屑的一个人物,妇人之仁,匹夫之勇等等都是用来形容他的,并且很多行为也确实令人发指,比如攻陷城池之后经常屠城,火烧阿房宫等等,但是不知道为什么,最近这几天,我一而再,再而三的想到他,尤其是昨天晚上,我想写他的冲动已经快无法抑制了,见完了老板,我想还是写写他吧。

    项羽留给世人的,有两场战役:巨鹿之战是他成名之战,而垓下之战则是英雄的末路。还有就是很多耳熟能详的成语典故。以及象棋棋盘上那大大的“楚河,汉界”。项羽其人整体,并不像有些片段描写的那样暴虐无常,相反,即便是从项营叛逃过来的陈平,也不得不承认:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之”。其实项羽是楚国大将军项燕的后代,贵族的修养和气度还是有的,反倒是刘邦,陈平直言不讳:“今大王慢而少礼,士廉节者不来;然大王能饶人以爵邑,士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉。” 刘邦就是一个流氓头子,经常“箕踞而骂之”,但是流氓头子有流氓头子的好处,从来不吝啬封地和赏钱,所以可以吸引一堆亡命之徒为之效力。

    话说回开头的诗,还有一些其他的诗词,比如这首咏虞姬的:

    鲁公死后一抔荒,谁与竿头荐一觞。

    妾愿得生坟土上,日翻舞袖向君王。 

    总是让我觉得有点怪,总觉得称呼项羽为君王是别扭的,或许是因为项羽的武力值太高了吧,以至于让他更像一员将领,而不是高踞宝殿的君王。其实项羽并不是如众人所认为的那样,缺乏政治头脑或者说战略思想,仔细琢磨项羽在灭杀义帝,自立为西楚霸王的时候对天下诸侯的处置和分封,还是颇有些可圈可点之处的,后来在正面对刘邦,韩信的较量中也从来没有失败过,或许更多人记住的是垓下之战,但是别忘了,垓下之战是绝对优势的汉军对缺衣少食,师老兵疲的楚军的胜利,并且项羽几乎成功逃脱;而在这之前,汉军也曾经以六十万之众输给了项羽星夜兼程的三万兵,如果不是刘邦巧舌如簧的说服丁公,当时刘邦已经没命了。

    刘项纷争,我更愿意将其看做是市井对贵族两种行为风格上的较量…………

    请点击下面的“阅读全文”以查看全部内容

     

  • 延续上一篇的话题,魔术师和学者的共同之处。我觉得在模型草创阶段,我老板总是能给我提供很牛的modelisation的trick,就拿第一篇文章来说吧,当时面临的问题是每个customer有两个参数,一个是对windows的效用,满足一个分布,一个是对不同杀毒软件的偏好不同,这也是一个分布,这样来计算的,这样的话,画出来是一个二维的图,然后某两条线的包络线上面积会两样都买,某条线上面只会买一个……总之变得很复杂,无解的

    我当时就用了一个偷懒...