-
2009-03-21
也说项王
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ninspector.blogbus.com/logs/36834342.html
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
江东弟子今犹在,肯为君王卷土来?
项羽,我小时候一直挺不屑的一个人物,妇人之仁,匹夫之勇等等都是用来形容他的,并且很多行为也确实令人发指,比如攻陷城池之后经常屠城,火烧阿房宫等等,但是不知道为什么,最近这几天,我一而再,再而三的想到他,尤其是昨天晚上,我想写他的冲动已经快无法抑制了,见完了老板,我想还是写写他吧。
项羽留给世人的,有两场战役:巨鹿之战是他成名之战,而垓下之战则是英雄的末路。还有就是很多耳熟能详的成语典故。以及象棋棋盘上那大大的“楚河,汉界”。项羽其人整体,并不像有些片段描写的那样暴虐无常,相反,即便是从项营叛逃过来的陈平,也不得不承认:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之”。其实项羽是楚国大将军项燕的后代,贵族的修养和气度还是有的,反倒是刘邦,陈平直言不讳:“今大王慢而少礼,士廉节者不来;然大王能饶人以爵邑,士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉。” 刘邦就是一个流氓头子,经常“箕踞而骂之”,但是流氓头子有流氓头子的好处,从来不吝啬封地和赏钱,所以可以吸引一堆亡命之徒为之效力。
话说回开头的诗,还有一些其他的诗词,比如这首咏虞姬的:
鲁公死后一抔荒,谁与竿头荐一觞。
妾愿得生坟土上,日翻舞袖向君王。
总是让我觉得有点怪,总觉得称呼项羽为君王是别扭的,或许是因为项羽的武力值太高了吧,以至于让他更像一员将领,而不是高踞宝殿的君王。其实项羽并不是如众人所认为的那样,缺乏政治头脑或者说战略思想,仔细琢磨项羽在灭杀义帝,自立为西楚霸王的时候对天下诸侯的处置和分封,还是颇有些可圈可点之处的,后来在正面对刘邦,韩信的较量中也从来没有失败过,或许更多人记住的是垓下之战,但是别忘了,垓下之战是绝对优势的汉军对缺衣少食,师老兵疲的楚军的胜利,并且项羽几乎成功逃脱;而在这之前,汉军也曾经以六十万之众输给了项羽星夜兼程的三万兵,如果不是刘邦巧舌如簧的说服丁公,当时刘邦已经没命了。
刘项纷争,我更愿意将其看做是市井对贵族两种行为风格上的较量,这种较量,从来都是贵族们胜少负多,君不见明朝天启年间的魏忠贤,一个愤而自宫的赌徒,大字不识几个,却能够把那些满腹经纶的士大夫玩弄于股掌之中,唐宋朋党之争,失败的也从来都是所谓的“清流”,“君子”,这是因为什么?其实道理也不复杂,士大夫阶层,尤其是科举以前的世袭阶层,因为从小受过良好的教育,即便如项羽这般的猛将,其内心还是有一些原则,修养让他很难做到对待鸡鸣狗盗之徒也能如同贵宾一般以礼相待也不流露出自己内心的不齿;而相反,刘邦从小到大就习惯于呼朋引伴,结交朋友,在沛县就聚拢了夏侯婴,樊哙,萧何,曹参等等一批能吏和猛将,后来包括对项羽所分封诸王的分化瓦解上,也可以完全放下汉王的架子,对那些分封的小王给予特别隆重的待遇,最成功的例子就是九江王英布。
项羽的身边,其实也是人才济济的,首先他手下有范增出谋划策,而自己就是战无不胜的大将才,钟离昧,季布等也堪得上独当一面。即便是走了陈平、韩信,项羽仍然拥有无数的机会彻底击败刘邦。事实上在正面战场上,刘邦从未击败过项羽。
鸿门宴的故事,已经是耳熟能详了,其实这个时候项羽杀不杀刘邦,都无可厚非,因为当时也很难看出来刘邦就是和他争天下的那个人,杀了刘邦可能会导致诸侯心慌慌,不利于团结稳定;不杀刘邦则无异于放虎归山。从后续进程来看,自然是杀了是对的,当时项羽处在模棱两可之间,所以表现出一些矛盾的特点,一方面不制止项庄舞剑,一方面面子上也拉不下来要赤裸裸的杀刘邦,张良也正是利用项羽这一模棱两可的态度,机智的保全了刘邦。但是鸿门宴可以放走刘邦,之后就不该了,所谓“鸿门一误又鸿沟”,正是如此
让我们把目光聚焦在鸿沟,这条沟现在还在,在河南荥阳市的广武山旁边,楚汉曾经在这里中分天下,西边归汉,东边归楚国。为什么在战场上节节胜利的项羽,会接受这样的盟约呢?这并不是妇人之仁,而是家家都有难念的经。话说在此之前,即便陈平用反间计逼走了范增(陈平一辈子就出了六个主意,换来一个世袭万户侯的爵位,不可谓不高效,这个反间计就是其中之一,但是陈平和张良不同,张良有点像诸葛亮那种,运筹帷幄之中,决胜千里之外,而陈平计计都是阴损毒辣的,无论怎么美化也不光彩的那种,但是不可否认的是,这些计谋都很有效),但是仍然阻挡不了楚军的攻势,刘邦被楚国十万大军包围荥阳,昼夜攻城不休,城内的刘邦,张良陈平也无计可施,只能鼓励士气说空话,整个荥阳城摇摇欲坠。此时大将纪信想出来一个李代桃僵的计策:不久之后,汉王宣布投降,把投降仪式搞得像庙会一样无比的热闹,尤其是汉王坐着王辇出来的时候,气氛达到了高潮,此时大家都觉得天下从此安定了,楚军更是从来没有见过这种阵势,纷纷来观看,铁桶一般的包围就在这个时候出现了缝隙,汉王此时率军从后门突围而走,与此同时项羽也发现了王辇上的压根不是汉王,而是纪信,于是一怒之下烧死了纪信,继续率军穷追不舍,到了广武。
冥冥之中似乎有定数,如果范增还在,纪信的这条李代桃僵的计策很可能就会落空,刘邦若是在荥阳被俘,那天下就姓项了。而到了广武的刘邦依然没有什么起色,还是被紧随其后的项羽包围住了,双方继续僵持。此时,从起初包围荥阳算起,已经过去了二十八个月,在楚汉对峙的过程中,韩信的势力得到了极大的扩张,楚军的粮道已经断了,所以楚军的后勤已经发生了严重的困难,而广武不比荥阳,楚军又一时拿不下来,所以项羽思前想后,在拒绝了第一个使者之后,接受了第二个求和使者的约定,楚汉中分天下,鸿沟为界。
当时无论是汉营还是楚营,到处都是欢声雀跃的,因为大家都觉得,天下就此弭兵了,大家可以解甲归田,去过田园生活去了,我想在这个时候,把其中的任何一个人物换过来,他也会认为天下真的就没有事情了,包括当时的刘邦,也是一样的。于是项羽很老实的把钟离昧从荥阳中调了出来,交给了刘邦,双方各自回军。刘邦这个时候倒是也准备去长安,但是张良陈平劝阻了他,说现在汉的势力已经到了天下的三分之二,不趁势追击还做什么?同时让越王彭越和齐王韩信夹击项羽。于是,汉王率军追击项羽,终于追上了——然后又被打败,包围了……因为彭越和韩信失约未至。
这回可以说是项羽最后,也是最好的机会,只要此时他能够折一下腰,去派使者说服韩信彭越——不需要反水,只要他们按兵不动,坐观成败,刘邦也死定了。人的势力大了,心理总是很微妙的,其实即便韩信,彭越都是受过刘邦大恩的,但是现在一个是越王,一个是齐王,手里都是几十万精兵悍将,名义上和刘邦平级,都是诸侯王,而实际上的势力都比刘邦的势力大,所以只要引诱他们自保,保证灭汉之后互不相攻,这样他们就算稍微犹豫一下,时间也够项羽从容支配的了。
但是项羽没有,项羽打心里还是瞧不起韩信这种钻过人胯下的以及彭越这种恶霸出身的人。后来有人抒发过感慨:
忍辱从来事可成,英雄盖世枉伤神。
但知父老重羞见,不记淮阴胯下人。
此时刘邦则慌神了,问张良,这些人为啥都不来啊?张良回答:“楚兵且破,信、越未有分地,其不至固宜。君王能与共天下,今可立致也。即不能,事未可知也。君王能自陈以东傅海,尽与韩信;睢阳以北至谷城,以与彭越:使各自为战,则楚易败也。” 说白了,张良建议是大开空头支票,把大片大片的土地名正言顺的分给韩信和彭越——其实不封也是他们在统治,表明“共天下”的意思,这些人自然会前来助威。在张良眼里,没有什么解衣推食,没有什么多多益善,有的只是对人性赤裸裸的透视。果然,此诏一下,韩信彭越倾其所有,都都率领数十万大军来夹击项羽。一路上势如破竹,在垓下合围之前,长江以西,已经没有西楚的地盘了,项羽的这十万大军成为了彻头彻尾的孤军。项羽被迫撤军到垓下,被汉军七十万团团围住。此时的楚军刚刚缺衣少食,疲惫不堪,天气转寒又缺乏棉衣,而汉军则是给养充足,士气旺盛,双方的包围和反包围,似乎只是在瞬间,就彻彻底底的扭转了。
最后的时刻终于来临了项羽悲壮的跨上战马,开始领导最后的突围。 此时的汉军在会师之后,由韩信全权指挥,他排出的是当年希腊击败波斯国王大流士的阵型,两翼很长,中间突出,七十万大军,中间就汇集了五十万,来应对项羽的冲锋。
攻击开始了,项羽的阵型则是和亚历山大的骑兵阵如出一辙,不同的是他自己当锥形阵的箭头,一马当先直接冲向韩信的中军大营。汉军如同割韭菜一样纷纷倒下,韩信则在接战之后就不断的向后撤退,同时任凭自己的前阵被项羽虐杀,从早晨到下午,汉军付出了及其惨重的代价,损失十多万,楚军则死亡万余,而韩信等的就是这一刻的机会,因为项羽已经杀红了眼就奔向中军大营,紧随其后的则是精锐骑兵,而后面的步兵因为纠缠于厮杀则和骑兵开始脱节,被潮水一样的汉军分离开来,韩信令旗一挥,两翼齐出,开始虐杀失去了骑兵保护的四万楚军步兵。项羽回过神来,不得不回头再去救步兵,韩信在此时,才稍稍松了一口气,项羽这一回头,代表他赌赢了。
其实双方都知道,这一次是决战,要么是楚军突围不成,要么就是汉军重演彭城大溃败,韩信预先已经安排好了两种方案,如果中间的三十万大军抗不出项羽的如潮攻势,一溃千里,那么后营的周勃就会掩护韩信和刘邦逃跑,徐图后计。现在则不用了,项羽重新又退回了营中坚守,无论是耗军粮还是士气,楚军都是绝对的劣势。接下来的四面楚歌声中,散去了楚军仅存的士气,项羽决定夜带八百精兵突围,终于到了乌江亭上,把自己的乌骓马交给了亭长,而后自刎江边。其兴也速,其亡也忽,一年前还在打着刘邦到处跑,一年后自己死在了长江边上。
话说项羽死前,还有这么一段故事,有些话一翻译就失去味道了,文言文自己看:
於是项王乃上马骑,麾下壮士骑从者八百馀人,直夜溃围南出,驰走。平明,汉军乃觉之,令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮,骑能属者百馀人耳。项王至阴陵,迷失道,问一田父,田父绐曰“左”。左,乃陷大泽中。以故汉追及之。项王乃复引兵而东,至东城,乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱。谓其骑曰:“吾起兵至今八岁矣,身七十馀战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困於此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死,原为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也。”乃分其骑以为四队,四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰:“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下,期山东为三处。於是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里□正义言人马俱惊,开张易旧处,乃至数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。乃谓其骑曰:“何如?”骑皆伏曰:“如大王言。”
於是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待,谓项王曰:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。原大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。”项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧於心乎?”乃谓亭长曰:“吾知公长者。吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。”(有点不合时宜的话在这里说:项羽对二十八骑的话,和乌江亭长的对话,都是谁流传下来的?)
其实项羽或许是错了,诚然,八千子弟兵没有一个返还的,但是这八千子弟兵也是用命,换来了他东渡乌江这最后的机会,从事后汉军在江东受到顽强抵抗来看,项羽如果真的度过乌江,稍稍吸取点教训,不说重夺天下,定鼎中原,至少划江分治,自立一方还是很可能的,韩信在整个古代中国军事史上都可以被称为是军神的人物,他用绝对优势的兵力和资源,也没有能够把项羽一举擒杀在垓下反而让其成功的突围,正因为如此,项羽最后的自尽,反而更让人叹息,因为毕竟,这是他的第一场,本来不应该是最后一场的败仗:
九垓垂定弃谋臣,一阵无功便杀身。
君王诚知轻性命,不思辜负八千人。
随机文章:
项羽分封的功过 2009-03-241646年,历史转了一个弯 2009-09-25《窃明》书评——民族主义的宣泄 2009-09-20一些历史的看法和评论 2009-09-15从“皇帝”的翻译想到的 2009-09-11
收藏到:Del.icio.us











评论
项羽死后还有关于 钟离昧 丁公 季布 这些人的记载 说不定他们就在当时的二十八骑中
另外楚汉相争时还没有马镫 项羽骑兵的主要功能应该就是快速行军和被围的时候冲阵之用 关于垓下的战争后人臆想的成份很多
是啊,楚汉的时候没有马镫,但是垓下之战的这个资料,确实是我从某本挺严肃的史书上看到的
鸿门宴的时候,项羽对刘邦仁慈,但是并没有阻止刘邦后来的赶尽杀绝。从这个角度说,当断不断,是要反受其乱的。
李清照的《夏日绝句》说:生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。所以很同意你的这句话“刘项纷争,我更愿意将其看做是市井对贵族两种行为风格上的较量,这种较量,从来都是贵族们胜少负多”
so,不要以成败论英雄~
你说项羽妇人之仁,我倒更愿意把这理解为君子之度。