• 2009-03-24

    项羽分封的功过

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://ninspector.blogbus.com/logs/36960005.html

    项羽一辈子打过两场著名的仗,巨鹿和垓下,一场胜了一场败了,但是他还有打过一场政治的仗,却不是很经常被人提起,那就是在戏下分封诸侯,把天下划为18诸侯王,自立为西楚霸王这件事情。对于这个问题,一般来说是贬多褒少,说项羽怀私心,分封不公,造成天下大乱,间接的促进刘邦崛起等等。

    这种观点,说白了还是先入为主的,因为诸侯王造反了,从而刘邦崛起了,而后来项羽失败了,所以这次分封也是失败的。那刘邦当皇帝之后,分封的异姓诸侯王也造反了,怎么没有人说刘邦的分封是失败的?所以说,成王败寇的心思,有时候也是阻碍我们学习古人政治智慧的拦路虎,其实,依我看来,刘邦的未必就是成功,项羽的也未必就是失败的。

    我看过一篇说项羽分封的文章,上面说:“人民群众此时呼唤一个统一的国家,而项羽由于历史的局限性,不能够勇敢的站出来当皇帝,其思想还停留在春秋战国时期诸侯争霸的阶段,所以这就注定了他之后被人民群众抛弃而败亡的命运……” 寒哪,我很寒,不知道是哪位仁兄写得这篇大作,想必如果他是项羽,他当时便自己当皇帝了,殊不知那样才是真正的取死之道,不落个众叛亲离的下场才怪。

    要知道,楚汉相争的时代,不是明清时代,大家无论文武官员,顶天了,也就是图个封妻荫子,拜个相封个侯,就算当了大学士,入内阁,进军机,照样还是要撅着屁股管皇帝叫万岁万岁万万岁,臣死罪,臣惶恐的。楚汉时代,跟着一个君王出生入死,那图的是裂土分封,能够有一个自己管理,自己世袭的土地,传给子孙万代的。所以在这种时候,你让项羽突然恢复郡县制,别说是其他诸侯,就是自己的部将,恐怕反水的也不在少数。后来刘邦当皇帝了,不还是照样分封诸侯,这个时侯怎么没有见人跳出来说,这是开历史的倒车?

    所以项羽戏下分封,在当时是正确的决定也是非做不可的决定。那么分封是不是合理呢?这个就见仁见智了,有人说不公平,那好,请提出来一个公平的方案来?现实是天下的土地就那么多,功臣宿将,割据势力又很多,如果尊重了割据势力,六国的旧贵族,那么必然亏待了自己的功臣;如果尊重了自己的功臣,那么必然亏待了旧势力,无论谁去做这个分封,都是得罪人的事情,但是项羽做的怎么样呢?我们继续看

    项羽其实已经做的很好了。首先,秦始皇分封天下36郡,西楚自己占据了四分之一,也就是最富庶的九郡,然后在中原土地肥沃的地区,分封的不是自己的部属,便是投靠自己的诸侯王,至于那些刺头,比如田荣,甚至连个王都没有。有些后人还说,项羽打下关中之后居然退回彭城是失策,这显然又是臆想的成分居多,项羽的部将,士兵都是楚国人,衣锦还乡是大家的心愿这是其一,其二,项羽自己当了关中王,那么原来的西楚地界归谁啊?这不是拱手把自己的老巢让给别人么?其三,项羽分封三个秦国的降将分治关中,是一着妙手,一方面关中沃野千里,是王霸之资,分给谁都会尾大不掉,所以让三个人互相制衡;另一方面,这三个秦国降将在秦国本地已经没有了任何的根基,因为是逆子贰臣,关中父老都瞧不起他们,他们唯一的权力依托只能是依靠楚国,也就是项羽本人的支持,所以项羽这么一封,相当于不用自己的人,胜过用自己人的效果,同时,又向天下表明,自己不贪图关中的地界,能够博取一个“秦人治秦”的美名,何乐而不为?

    而后,项羽另一个手腕就是,经常封一个旧贵族当王,然后把这个旧贵族手下的得力大将也提拔上来一两个,把旧贵族的原有封地划出来一块,封个这些个将军们。这一招虽然看似平淡无奇,实则很有效,说阴损都可以。因为如果旧贵族不受封,那已然表明自己心胸狭小,容不得自己手下人,并且从道义上也吃亏,毕竟人家项羽已经给你封地了,你还嫌少;如果旧贵族受封,那么勾心斗角之势已成,那个大将会一直担心原来的主子侵夺自己的土地,从而两方甚至多方会不断的内耗,根本不会坐大来威胁到项羽的发展。其实这一招现代的办公室政治也很常用,比如要分裂一个本来很团结的一个团队,只需要在论功行赏升迁的时候稍微上下其手一下,很容易就四分五裂了——要把人心聚合起来诚然很难,但是要把聚合的人心打散,确是容易的。

    赵王和常山王,齐王和胶东王,项羽都是如法炮制的,这一招让本来势力很大,兵多将广的齐王田荣一战即溃,彻底解决了西楚的后顾之忧,本来齐楚并立,一年之后便是楚国一枝独大。所以直到目前为止,分封制都是成功的。那么接下来,项羽杀义帝是不是授人以柄的呢?

    刘邦是无论如何都是会和项羽争夺天下的,不在于杀义帝与否,不杀义帝,刘邦也会指责他负约,因为先入关中者为关中王,是当年的约定。并且义帝,也就是芈心这个人,其实挺有威胁的,远非傀儡可比。从他在项梁死后智夺军权,后来暗示宋义除掉项羽等手段,可见他一直很有城府,远非常人可比。项羽其实是想把他迁移到长沙的地界,好好的看管起来,不料义帝还在筹划谋反,于是项羽大怒下令英布杀义帝于郴州。明朝的朱元璋后来也曾经下令廖永忠沉小明王韩林儿于江中,也没有见很多人说他罪大恶极,为什么项羽一做,就授人以柄了?

    项羽固然是犯了很多战略上的错误,以至于从大好形势开始,倏忽便丢了天下,也确实有些时候是有妇人之仁,匹夫之勇,但是他绝不是一个莽夫,从他分封诸侯,封建天下来看,他还有颇有政治头脑的一个人,或者说在他看来分封天下便如同刘邦的分封异姓诸侯王一样,不过是权宜之计,不得已而为之而已,之后都是要自己一一削平,统一天下的。如果他不是碰到打不死熬不烂的刘邦,或者说,他的运气能够再好点,之后那四百年的天下是姓项还是姓刘,倒也真未必。

     

     


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 可不可以认为是谋士的智慧呢?
  • 向来都是很难说清的
  • 还有我很奇怪啊,为什么你这么崇拜刘邦,但是却卯足劲写项羽呢....
    神眷之子回复angela.wang说:
    因为我嗜好翻案
    2009-03-25 02:11:45
  • 这两天咱俩关于刘邦,项羽的问题,讨论的都快吐了...gt上说,见面说,现在还非得让我来follow你这篇dd~你还想继续说服我喜欢你的偶像刘邦嘛?
    这个问题,看来咱们是很难达成共识了~

    无论刘邦这个汉高祖,立下了有多少丰功伟绩,但是就凭他对父母,老婆孩子的狠毒劲,就是很难让我喜欢他~

    你说不心狠手辣,打不下天下,我倒觉得能打得下天下,还能留有仁义,才是大牛~所以刘邦在我这怎么也算不上英雄了,顶多是个枭雄吧~
    神眷之子回复angela.wang说:
    ……首先我这个帖是说项羽的政治智慧,然后刘邦是心怀天下的英雄哎,人家气势也不小,比如大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方……
    2009-03-25 01:30:48