神佑之园

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ninspector.blogbus.com/logs/39558525.html

我自己其实并不喜欢恶搞，市面上什么孙悟空日记，沙僧日记，水煮三国之类，我没有啥兴致，翻翻也就放下了。觉得兴味索然，这些作者某些观点，看法还是有点意思的 ，但是本身的底蕴和文学修养，自然和这些名著的作者差距挺大，这是我不喜欢看的原因。

但是我有点不明白的是，为什么对书大家还都算可以容忍，一拍电视剧，电影，凡是和这些题材有关的，总会有不少人跳出来争究一番，说亵渎名著，侮辱原作，诸如此类等等。这种说法有没有道理呢？其实有几天我还认为有道理，后来一想不对，如果这么说的话，罗贯中首先是罪大恶极了，恶搞了三国志，人家周瑜明明没有被气死，硬说是被气死的；并且三国志是文言，罗贯中用的文言白话相比较而言就鄙陋了很多，三国演义就首先应该被禁掉，至于封神演义那就更不用说了，且不说文王武王，太公姜尚，就是那诸天神佛，什么太上老君，元始天尊，观音菩萨，准提佛母，也都被恶搞了一遍。记得在某个论坛上看到过一句实话：“封神演义就是许仲琳写的一个同人玄幻小说”……想想也是，幸亏那是在明朝，竞争者也少，出个书就流传下来了，如果老许活到现在，在天涯发个帖连载，还真未必多么红，很可能淹没在一堆玄幻小说贴里面。

看赤壁2的时候，有不少人评论的时候说，吴宇森不尊重原著，改动太大，要看原汁原味的赤壁之战。其实在这里我真的不明白，如果真的按照三国演义，或者三国志里面，拍摄那些我闭着眼睛都能讲出来的过程，能有多少人叫好，如果真那么拍了，才是灾难。至于三国志见龙卸甲，其实我觉得也不错，只要把它看成是一个三国英雄扮演的同人电影，就成了。每一次拍电视剧，拍电影，或者说写相关的小说，都是一次再创造的过程，因为小说和电视电影一样，都不是记录，记录是为了还原真相，而小说和电视电影则是为了娱乐。

红楼梦，三国演义，封神演义创作的时候，也不过就是曹雪芹，罗贯中，许仲琳这几个自由撰稿人心血来潮而已，明清时代的小说很多，但是大部分都湮灭无闻了，现在我们看到的这些，都是经过流传，经过自然淘汰过的，所以我们觉得它好，但是它好本身，并不应该成为阻止再创造的理由。纵然是不成功，很无聊的再创造，诸如我看过的不少以西游记，封神演义为背景的小说，也没有必要去制止，基数多了，精品自然而然会出来的。现在市面上不是也有一些口碑挺好的现代小说么？几十年后，如果这些小说中能有那么几部还能被人记得，那就说明是比较成功的；如果一两百年后还在广为流传，那就是新的名著了。

所以恶搞没什么不好，没有必要反对国内的，也没有必要反对国外的。日本，美国都拍过西游记，不要说修改太大，也不要说老外不懂西游记，人家有这个兴趣拍，我觉得就挺好。什么时候西游记能像魔戒一下，在美国也卖出很多份，说不定好莱坞也会出一套西游记的魔幻电影呢。想想看吧，每集上亿美元的制作，每年一集，那该是多么震撼的场面啊~~西游记里面还是颇有那么几个地方适合拿出来拍成电影的，比如我心心念念的狮驼国那一段，集合了所以大片应该有的题材啊……