-
2009-09-25
1646年,历史转了一个弯
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ninspector.blogbus.com/logs/47133814.html
1646年,也就是清顺治三年,郑成功的使者漂洋过海,到了日本,对当时的德川幕府递交了国书,书信中发出了邀请,希望幕府派兵援助他反清复明。
此时正是郑成功雄心勃勃,筹划大举北伐的时候,后来他也确实一路打到南京城下,当时清廷震动,几乎又有回到关外去的念头,再后来的历史自然不消多说,郑成功兵败垂成,而后割据台湾,继续对抗清朝。而日本终究是没有出兵。也只有中国周边的这些国家,还保留着古代中国的一些传统,诸如在日本的衣冠服饰上,依稀能看到盛唐的影子,而在韩国身上,依稀能看到晚明的影子等等。
日本,是个很神奇的国家,一方面他承认华夏的正统,以“东夷”自居,有这个觉悟的国家是很少的,更常见的是两种,一种是北魏和辽国邯郸学步式,拼命的汉化,通过文化认同,来自己说服自己已经摆脱孔子口中夷狄的身份,另一种是清朝的掩耳盗铃式,表面上在汉化,然后私下里拼命的修改历史文件,淡化这种区别。日本不然,日本自己的文件里面承认自己是东夷,华夏是正统,但是同时,日本又强烈的瞧不起除了自己之外的其他的夷狄,统治日本数百年的幕府将军,全称就是征夷大将军,在满清统治中国以后,日本国内的普遍看法就是以夷变夏。
当时的日本,锁国政策已经成为了国策,所以接到这封国书之后,幕府犹豫不决,召集手下的大名们,包括尾张,纪伊 和水户这御三家,开始了为期数天的讨论,按说大名们的意见也是很积极的,甚至有几个大名还自告奋勇的原意担任主将,远征福州,帮助明军抵抗清军,日本的史料载这里有点分歧,但是总体来说支持的意见占上风,反对的意见则认为这个行为赢了没有什么益处,输了反而会有害,认为至少应该观望一段时间,这一观望,观望到福州丢了,日本幕府也就偃旗息鼓,不再讨论援助明军了。
读到这一段,我总是甚为惋惜,在当时日本国内,尊王攘夷的思想还是挺有市场的,并且从现实利益来说,日本即便是锁国了,对经略中国,依然还是有一定兴趣的,可能中国和日本在近现代的战争,造成的民族情结,让现在的中国人对日本兵有本能的抗拒,甚于满清,但其实不然,如果要和处在奴隶制度末期的满清政权相比的话,日本这种典型的封建国家还是先进很多,所以如果在明末邀请日本兵登陆援明,不说别的,至少不会比唐朝郭子仪引来的洗劫长安的回纥援兵更差,而郭子仪都可以成为中兴功臣,为何郑成功就不能?
我来假想一下,如果当时日本出兵,是个什么场景:有两条路可以走,一条是走朝鲜半岛,去攻击满清的老巢东北,一条则是登陆福州,和明军并肩作战。第二条路在福州失陷以后就成为了空谈,并且即便是没有失陷,前途也不甚乐观,因为虽然满清的嫡系八旗只有几万人,但是有数十万的明军降将做前锋,声势浩大,在正面战争要击败满清,很难。插一句话,南明史实在是很悲哀很悲哀很悲哀,我看到的都是这样的场景:某某镇总兵带着十几万兵投降了,然后卖力的去打南明的另外一个镇,把这个镇消灭了或者也打投降了,然后这个原来投降的总兵出于各种原因又良心发现,回过头来打满清,又被后来投降的明军消灭了……上百万的明军都是在这么内耗中自己抵消了,而满清八旗主要起个监军的作用,仅此而已。
如果当时日军能出兵朝鲜,不说朝鲜当时也是对满清敢怒不敢言,朝鲜就算是想抵抗也可以忽略不计,这个国家没有学到明朝的武备,倒是把明朝文官政治的勾心斗角学的炉火纯青,满朝文武都是光斗争不办事的人,从万历年间就是如此。所以如果日本能够出兵朝鲜,不出旬月,就可以打到鸭绿江畔,满清此时必然回援,而后郑成功北征的胜算则大大增加,南京只要一攻下,很有可能吸引到那些摇摆不定或者刚刚投降的明军总兵们反戈一击,或者至少保持观望,这样不说恢复北京,至少保持个南北分治还是很有希望的,而日本则可以完成万历年间没有完成的事情,把垂涎已久的朝鲜纳入自己的保护国。
随机文章:
《窃明》书评——民族主义的宣泄 2009-09-20一些历史的看法和评论 2009-09-15从“皇帝”的翻译想到的 2009-09-11太平御览和宋太宗 2009-08-29我要写小说…… 2009-08-28
收藏到:Del.icio.us
《1646年,历史转了一个弯》的转发
Blog:Placebo2009-10-01 23:34:30











评论