-
2009-10-05
指桑骂槐的经典——《第九区》
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ninspector.blogbus.com/logs/47691464.html
这部电影在没有出来之前,就有很多人在期待,然后不久前一个朋友还对我说,这部片肯定不是我的菜,因为既没有多少特效,也没有大场面,预算投资也很少……不由得我当时心想,难道我看上去有这么浅薄么?当然,鉴于本片的名气,当verycd上有了之后,我还是第一时间就下载了下来,看看这到底是何方神圣。
不得不说,导演在影片设计上是很有心计的,本片开始的二十分钟很像是纪录片,穿插的全部都是新闻,访谈,评论的镜头,首先就给观众带来了“真实”的印象,后来随着情节的展开,影片逐渐回归传统方式,但是到快结束的时候又用访谈的形式交代了结局,这种处理,会比传统上观众作为一个旁观者,看戏人的身份要更有代入感。
说第九区是经典,是因为我知道这部片子肯定会成为众人口中的经典,因为它“反映了人性”,就跟《肖申克的救赎》《老无所依》《返老还童》一样,并且是以一种讨巧的方式。如果导演就是老老实实的拍摄一部反映种族隔离,种族仇视,种族之间的不信任的片子,虽然也可能反响很好,但是不会像《第九区》这样好评如潮。导演讨得这个巧,就是行科幻片之名,说种族问题之实,标准的指桑骂槐,就从外星人飞碟停的地方而言,不是芝加哥,不是华盛顿,而是约翰内斯堡,这个地方在南非,而南非是什么地方,什么冲突最严重,自然不问可知,而这种隐喻在片中比比皆是。
但是,这样处理的优点很突出,能吸引观众是不假,但是缺点同样很突出,这也是我对此片不以为然的原因。首先,外星飞船在地球上课悬停了20多年,地球的科技居然和现在一模一样,没有寸进。那巨大的飞碟,光反重力装置应该就很炫了吧。导演给的理由是怕万一研究有什么闪失,飞碟掉下来了。但是这个理由真的很蹩脚,试想如果飞碟降临地球,无论在世界什么角落,各国必然都会倾举国之力成立专业研究小组夜以继日的钻研,20年时间,不说沧海桑田的变化,但是毫无寸进是显然说不过去的。
其次,外星人到后来居然手无寸铁,武器都被用来换猫粮了。这个设定很矛盾,一方面导演说外星人是类似蚂蚁的组织结构,且不说这种组织结构能不能有前途,反正人家是外星人,一切皆有可能,蚁后死了之后,剩下的都是工蚁的性质,只剩下基本的生活功能;另外一方面又设计出来好几个工蚁中的“智者”,他们一直在默默的做实验,找到返回母舰的办法。既然是工蚁,怎么会这么聪明?如果他们这么聪明,又怎么会去用武器交易猫粮,而不是去直接的抢?这里就是一笔糊涂账。
不过这些问题,其实都是架空历史,以及科幻小说里面的常见问题,一方面作者要表达的是地球人性,而不是外星人性,所以一切都要按照地球的规矩来,所以我看到了住在标准的贫民窟的外星人以及和他们做交易的尼日利亚黑帮,但是另外一方面披着科幻的外皮,作者也要有所表示,两边一冲突,难以兼顾的时候,自然是保留内涵,而舍弃一些逻辑上的自洽。
不论如何,本片还是值得去看的,我也相信它会成为人们口中的经典。对我来说,它是一部还不错的片子,但是至于像我看的有些影评里说的那样看后多么多么震撼,说实话,真的没有。因此,在imdb我最后决定给它评了7分。
随机文章:
支持恶搞 2009-05-18《叶问》之影评——仁义和强大 2009-01-04变形金刚研究之——职业的长乐老:声波 2007-08-14变形金刚研究之一—擎天柱和威震天 2007-08-10变形金刚研究之序言:变形金刚的起源 2007-08-08
收藏到:Del.icio.us











评论
之前所说的生命进化和人类研究的问题,估计说的太深了。我是想说生命进化和人类的发展是有统一性的,人类对于自然科学的研究自人类开始就有了,但真正称得上科学的东西,只有在中世纪才开始展露头角,真正开始在物质本质突飞猛进的,也不过短短一百年,这对于人类历史,非常渺小。二十年,不算什么。因为从伽利略到牛顿,不止二十年,从麦克斯韦到爱因斯坦,更不止二十年。而大统一理论至今也快有100个年头了,也没有实质性、决定性的进展。
钻逻辑的空子十分容易,因为虽然导演提到,其他外星人都是工蚁的地位,但他并没有提到工蚁不会转变成蚁后,更没有说蚁后从何而来。本着逻辑的实证主义精神,你无法说他是逻辑怪圈。
科幻的本质,说穿了就是改造惯性思维和科学素材,站在客观科学素材的基础上进行幻想改造,基本上可以做到没有什么不可能。逻辑怪圈也基本上不会出现。只有不圆满,没有怪圈。
我们认为有逻辑错误的原因在于,我们不是外星人,而导演也知道,我们都不是外星人,所以他就可以少解释,甚至不解释,唯一的解释是,你不是外星人,你不知道外星人的文化。
我和楼下Richardson 的见解完全一致。
关于情节合理上的质疑,我觉得这根本算不上问题啊。作者也看到了。外星科技更多是搀杂了生物等尖端科技,即便弄明白其中的原理,二十年恐怕都不够。就举个简单的例子,世界上许多国家都知道原子弹制造的原理,但是原子弹产生了这么多年了,很多国家因为这样那样的原因,一直无法制造,这里面有设备,有材料,有原料,各种各样的问题。外星科技里的武器里的生物科技,飞船的反重力装备,都不是简单的科技,即便知道原理,要运用到实际中也需要不短的时间吧。如果外星的科技真的短短20年就有了些成果,反倒是不符合逻辑的。
至于用武器换猫粮这一节,不知道何来矛盾之说?仅仅因为这设置很不可思议所以就矛盾?既然是科幻,既然是外星人,如果和人一样,吃一样的东西,这才是不可思议吧?导演说这些是蚂蚁式的结构,我想他应该说的是类似,而不是就是等同于蚂蚁群。你把这些外星人社会结构完全等同于蚂蚁群结构,那么这些外星人出现几个智者的确是矛盾不符合逻辑的。至于这几个有智慧的外星人为什么要用武器换猫粮呢?一:他们飞船没动力了,必须要在地球上一点一点收集,二:他们要生存要活下去,三:他们的武器就是换了猫粮人类也用不了。四:他们没其他可以用来交换的东西。五:人类想要他们的武器。这些理由还不足够?这么明显简单的理由,我真不知道还有什么好迷惑的。
外星人的科技是先进,但是在失去能量,失去了食物,寥寥几个智慧者又能够做什么呢?他们反抗?既然他们是智慧者,他们就深刻的清楚他们的力量和人类对比实在是太悬殊了,所以他们隐忍,这恰恰是他们智慧的证据和表现啊。
他们武器是先进,可以抢得到一时,但是电影里所出现的武器威力比起地球上的单兵武器强悍无数倍,但是这威力对比核武器来说,还是不能够抵抗吧。这就比如一个人有一把手枪,穿越到古代,面对投石机土火炮等,一大群士兵,你又能够抵抗多久呢?真正符合逻辑的做法是忍和等,时机成熟了就离开。
我就不知道了,为什么总有很多人觉得这片子不符合逻辑呢?我觉得这再逻辑不过了呀。
其实这里面猫粮代指某些受歧视的群体,比如南非的黑人,他们的食品在白人看来是肮脏古怪的,仅此而已。
外星智慧当然能够做很多,从电影里面看,不止一个外星人是有智慧的,他们能做的不是反抗,而是利用这些错综复杂的关系为自己的族人谋取利益,而不是全部自己窝在房间里面捣鼓那个东东
他们不直接抢夺粮食,正是聪明的表现,例如把你放到一个食人部落,你手头有枪,食人部落有矛和弓箭,但食人部落有几百个人,你就一个。你会怎么选择?外星人不是超人。
不过您可能没有看导演怎么说的,我不过是复述了一句导演的话,导演说外星人是蚁后工蚁的组织方式,蚁后是灵魂和大脑,其他人都只有简单的生命的需求
披着伪科幻的外衣,不是我喜欢的菜.
我就觉得好看而已...
而且还被最后那个变成外星人的主角做塑料花的镜头,感动哭了。
只为了最后那片废墟中的玫瑰
可叹男主角其实也是个懦弱自私的人
不知道会不会有续集
但我就是对此片不感冒。可能是对电影题材不感兴趣吧。
还是承受能力比较低啊~~%>_<%
还是小佩服导演的说~
那外星人长的还真是鬼斧神工。。。。。。。
影片结局的时候,打出一段英文字幕,是关于第九区和外星人的,但我的碟无中文字幕,请教那段字幕都说了什么?
非常感谢!!!
除了这个,的确没有看之前大家说得那么震撼感动。我就在最后完全变为外星人的男主角蹲那做花的时候感动了那么一点点。总体来说好严肃一片子。
感觉此片会出续集...
p.s.你说有没有种情况是,这样的状态延续很多很多年,然后猫由于猫粮打量被抢食于是加快了进化速度变成了猫人....
种族,宗教,人权,自由,信仰,美与丑,正义与邪恶,战争与和平,等等所有的东西都能在里面找到,导演真的很厉害,把这么多东西通过一部影片表现出来,引起每个人深刻的反思。
很难接受他,最囧的是这种抗拒并不源自观念的不一致,而是来自生理上的不可抗力而有所抵触。
我给他的创意打满分,其他方面没有仔细看,因为真的没有胃口......
我自己对这种状况也感到困惑,呵呵。